ПогодаХе хе

http://www.squeet.com/

RssFwd.com глючит. Рассылает то он всё хорошо, но вот последние два дня перестал подписывать новые каналы. Конечно, этот парень всё исправит, вот тогда поговорим.
А сейчас нашёл новый сервис.

За 15 минут перешёл на него.
Хотя записи идут в 4 раза объёмнее, чем с первого.
Но удобнее управление всем этим хозяйством и ничего не глючит.

Мне неважно, откуда мне слать RSS-потоки, я их перерабатываю и получается моё оформление и структура. По сути, эти сервисы добавляют всяких мусор и обвязку лишнюю, я её вырезаю (вернее, беру то, что мне нужно, остальное не учитываю). Вот если бы найти такой сервис, который присылал бы чисто данные канала, по минимуму, вот тогда будет класс. А то RssFwd шлёт 1500 байт, Squeet 6000 байт, а данные то сами 1000 байт. Ладно, будем искать ещё...

Так что кому нужен движок по сортировке и просмотру rss-потоков через почту, пишите мне, поделюсь информацией и готовыми скриптами.
А те, кто ещё не понял преимущества этой системы и до сих пор пользуется программными rss-просмоторщиками (стоит программа и она читает потоки через HTTP, а не через почту), я могу пожелать только удачи и жду их позже :)

Comments (9):

    • pavlucho
    • 20.05.2006 13:00
    • Саров / Нижегородская область
    Жень, расскажи поподробнее про свою связку: rss+почта.

    Я читаю RSS-каналы с помощью обычного браузера - Opera. До этого пользовался RSSFeeder - удобная прога, но браузер+RSS-reader вместе - удобнее вдвойне.
    • для меня основное - это трафик и удобство архивации.
      мне хочется управлять всем этим самому, оформление записей сделать так, как мне хочется.
      так вот почта то у меня по 15 копеек за 1 мб, а не 1.70 руб, как обычный http, вот поэтому я этим и пользуюсь. платить в 10 раз меньше - это хорошо ведь?
      я раньше тоже пользовался Abilon, но не очень мне всё это понравилось.

      почта намного удобнее, что и подтверждается тем, что подобные сервисы расплодились, как грибы.

      почта возвращается! Хотя многие предрекали ей смерть, потому что icq, irc , чаты всё это заменили в настоящее время. :)

      но мне лично почта нравится больше.
        • pavlucho
        • 20.05.2006 13:31
        • Саров / Нижегородская область
        Хорошо, а как с технической стороны все это организовано у тебя? Расскажи поподробнее.
        • Обычным образом.


          приходит почта, the bat! по фильтру срабатывает, сохраняет вложение (html-файл) в нужный каталог X. и удаляет письмо. звуки там играет и т.п.


          у меня висит скрипт в трее (написан на www.autohotkey.com).
          он каждые 5 сек проверяет новый файл в этом каталоге X.
          и обрабатывает его - определяет от кого пришло и помещает в нужный каталог, в архив, а сам файл удаляет.


          тот же скрипт имеет другую часть - просмоторщик - по нажатию клавиши ищет html файл по приоритетам, а если не находит - первый попавшийся (бывает такое, не занёс в базу) и переписывает в каталог VIEW, но перед этим удаляет оттуда другие файлы, открывает в браузере этот файлик. вот и всё.



            • pavlucho
            • 20.05.2006 13:45
            • Саров / Нижегородская область
            Т.е. получается так, что в любом случае ты RSS-новость потом смотришь в "любимом" браузере, но саму новость получаешь в несколько раз дешевле, в отличии от просмотра по HTTP?

            Интересное решение.
            • главное здесь не только цена, но и то, что rss приходит только тогда, когда кто-то что-то пишет. я не трачу время на просмотр того, что уже смотрел.


              ну и конечно, оформлено всё это так, как мне хочется. это тоже удобство.

              • eugene_ivanov
              • 19.09.2014 22:35
              • Нижний Новгород / Нижегородская область
              кстати, сейчас читаю rss с помощью собственно написанной читалки в виде расширения для браузера Хром =)

              привет, как поживаешь?
  • Объясни преимущества.
    • читай ниже комментарии. повторяться считаю излишним :)