Луна, луна.... цветы, цветы..
Нет, не про песню я буду говорить.
А про Луну, планету спутник нашей земельки.
Я вот вижу видео-кадры 50-летней давности иногда, ну когда эти амерканцы туда летали.
Так вот качество умиляет просто, да и чёрно-белое.
Как-то странно. На дворе 21 век, корабли бороздят просторы космоса, а до сих пор нет видео хорошего качества с Луны, чтобы цветное, HD-качества, и снятое профи-операторами.
А про Луну, планету спутник нашей земельки.
Я вот вижу видео-кадры 50-летней давности иногда, ну когда эти амерканцы туда летали.
Так вот качество умиляет просто, да и чёрно-белое.
Как-то странно. На дворе 21 век, корабли бороздят просторы космоса, а до сих пор нет видео хорошего качества с Луны, чтобы цветное, HD-качества, и снятое профи-операторами.
Comments (4):
//vsyako-razno.ru/4572-kr...ografii-luni-13-foto.html
//basik.ru/photo_nature/1037/short/
только я говорил о фото "на Луне" ((-:
Фотографировать Луну сложно. Из-за отсутствия атмосферы картинка сильно контрастная. Интенсивность прямого солнечного света в три раза больше чем на земле, а рассеянного света вообще нет. То что ты видел в фильме, это уже не простая съемка. Там где детали поверхности проработаны - снимали в тени и подсвечивали привезенными прожекторами. Потом из-за этих прожекторов NASA обвинили, что это была студийная съемка на земле. Еще ребята из голливуда по специальному поручению NASA сильно постарались чтобы на пленках было хоть что-то видно. Понизили контрастность. Если в будущем кто-то будет снимать лунные пейзажи, то у него будут проблемы и скорее для этого потребуются специальные фотоаппараты. Наши, Русские товарищи, так и не научились фотографировать Луну хотя первые начали, и с кометой Галлея тоже опозорились, когда фотки смотреть нельзя было из-за ужасного качества.