Ещё мысли о вёрстке
Верстая и в дальнейшем проверяя под все браузеры, если есть опыт, интуитивно обходишь самые острые подводные камни.
При этом все браузеры по сути имеют довольно мало ошибок в реализации, блочной структуры, например.
На самом деле если под ослом что-то летит, а в мозилле смотрится прекрасно, это ещё не значит, что виноват осёл. Достаточно дёрнуть на пару рычажков, и всё становится прекрасно.
Но я не об этом хотел сказать, а о другом.
Очень часто браузер прощает недостатки вёрстки. Что плохо. Потому что непонятно, где же ошибка. Но осёл тебе это покажет, будь уверен.
Поэтому нужно сказать ему просто спасибо за свою строгость.
Разговор даже не об осле, есть разные браузеры, которые разные вещи по разному расставляют по строгости выполнения.
И поэтому, если бы был, например, один только браузер, то верстальщик учился бы на ошибках намного меньше.
Тут даже разговор не об ошибках, а о невнимательности, например. То есть, ошибки рода не "не знания", а типа "пропустил", "забыл" и т.п.
И вот тут то приходят на помощь строгие браузеры, которые не пропустят логическую неправильность и укажут на жучка.
То есть, в основном обойти ошибки реализации браузера - пустяшное дело. Это применяется на автомате.
А вот если у тебя, например, padding вылезает за пределы блока и мозилла это не показывает, и это является логической ошибкой алгоритма, например, но тут в осле всё разлетится - это кльово.
Спасибо вам за строгость. Strict рулит типа.
При этом все браузеры по сути имеют довольно мало ошибок в реализации, блочной структуры, например.
На самом деле если под ослом что-то летит, а в мозилле смотрится прекрасно, это ещё не значит, что виноват осёл. Достаточно дёрнуть на пару рычажков, и всё становится прекрасно.
Но я не об этом хотел сказать, а о другом.
Очень часто браузер прощает недостатки вёрстки. Что плохо. Потому что непонятно, где же ошибка. Но осёл тебе это покажет, будь уверен.
Поэтому нужно сказать ему просто спасибо за свою строгость.
Разговор даже не об осле, есть разные браузеры, которые разные вещи по разному расставляют по строгости выполнения.
И поэтому, если бы был, например, один только браузер, то верстальщик учился бы на ошибках намного меньше.
Тут даже разговор не об ошибках, а о невнимательности, например. То есть, ошибки рода не "не знания", а типа "пропустил", "забыл" и т.п.
И вот тут то приходят на помощь строгие браузеры, которые не пропустят логическую неправильность и укажут на жучка.
То есть, в основном обойти ошибки реализации браузера - пустяшное дело. Это применяется на автомате.
А вот если у тебя, например, padding вылезает за пределы блока и мозилла это не показывает, и это является логической ошибкой алгоритма, например, но тут в осле всё разлетится - это кльово.
Спасибо вам за строгость. Strict рулит типа.