Насчёт SSD и не только
Подумалось здесь.
Сейчас все упёрлись в эти SSD. А ведь есть намного проще вариант для создания быстрой памяти, которая сохраняет работоспособность при так называемом отсутствиии питания.
Сейчас, когда ноутбуки имеют аккумуляторы и работают от них не менее 4 часов при высоких нагрузках, вообще нет смысла говорить о каком-то там питании, сетевом питании и т.д.
Сейчас можно запросто убрать жёсткий диск и поставить вместо него обычную ОЗУ - проблем не будет.
Возникает такая мысль - устройство хранения данных размером с обычный 2.5 корпус.
Внутри него планки ОЗУ + небольшой аккмулятор.
Аккумулятор используется только тогда, когда ОЗУ спит и хранит данные.
В рабочем режиме потребление энергии идёт через обычный внешний источник - блок питания или аккумулятор ноутбука.
Сейчас стоимость 256 Гб SSD около 210$, то есть 1 Гб - 1$
Планка ОЗУ 8 Гб стоит 70$, 32 штуки - 2200$, в 10 раз больше, чем SSD.
Зато скорость офигенная + никогда не испортится.
Если принять, что обычно используется 100...120 Гб для системы и программ, то стоимость накопителя будет около 900$
Если же принять во внимание, что это будет один корпус, то вероятно снижение до разумных 500$
Конечно, на самый аварийный вариант в таком накопителе может быть запасной блок SSD такого же объёма для автоматического аварийного копирования данных в случае снижения уровня внутреннего аккумулятора до какого-то уровня, но его стоимость будет не выше 70$ для 100Гб, и использоваться он почти не будет в рабочем режиме.
Думаю, что ради 2500 Мбайт/сек вместо 250 в случае SSD многие потратили бы 15 тыс руб для такого накопителя.
Сейчас все упёрлись в эти SSD. А ведь есть намного проще вариант для создания быстрой памяти, которая сохраняет работоспособность при так называемом отсутствиии питания.
Сейчас, когда ноутбуки имеют аккумуляторы и работают от них не менее 4 часов при высоких нагрузках, вообще нет смысла говорить о каком-то там питании, сетевом питании и т.д.
Сейчас можно запросто убрать жёсткий диск и поставить вместо него обычную ОЗУ - проблем не будет.
Возникает такая мысль - устройство хранения данных размером с обычный 2.5 корпус.
Внутри него планки ОЗУ + небольшой аккмулятор.
Аккумулятор используется только тогда, когда ОЗУ спит и хранит данные.
В рабочем режиме потребление энергии идёт через обычный внешний источник - блок питания или аккумулятор ноутбука.
Сейчас стоимость 256 Гб SSD около 210$, то есть 1 Гб - 1$
Планка ОЗУ 8 Гб стоит 70$, 32 штуки - 2200$, в 10 раз больше, чем SSD.
Зато скорость офигенная + никогда не испортится.
Если принять, что обычно используется 100...120 Гб для системы и программ, то стоимость накопителя будет около 900$
Если же принять во внимание, что это будет один корпус, то вероятно снижение до разумных 500$
Конечно, на самый аварийный вариант в таком накопителе может быть запасной блок SSD такого же объёма для автоматического аварийного копирования данных в случае снижения уровня внутреннего аккумулятора до какого-то уровня, но его стоимость будет не выше 70$ для 100Гб, и использоваться он почти не будет в рабочем режиме.
Думаю, что ради 2500 Мбайт/сек вместо 250 в случае SSD многие потратили бы 15 тыс руб для такого накопителя.