BPG придумали. Гладкая ерунда

Ну вот, снова. Придумали какой-то bpg

Посмотрел, оценил, сравнил

Видно чётко, что bpg мутнее и нерезкий, чем jpg, причём сравнивал на самом высоком качестве

На низком качестве вообще ужас, гладкость просто отвращает (хотя квадратики jpeg отвращают не менее)

BPG напоминает работу фильтра по удалению шумов с высоких iso, как вот раньше в 2004 году были программы типа NeatImage, а сейчас фильтры в фотошопе.

Лично я использую jpeg не менее 95% качество, на размер не обращаю внимания. 

Главное - КАЧЕСТВО