Лихорадка Webp

Начинается лихорадка по применению webp-формата.

Людям нравится, когда всё занимает меньше по объёму, трафику и т.п., не понимая, что при этом теряется качество, ибо волшебства не бывает.

Вместо 57 Кб будет 33. О как кльово, думают глупые юзеры. Им нравится, когда им вешают лапшу на уши.

На самом деле, если вглядеться, в картинках появляется лишний мусор. Точно такое же количество мусора для картинок можно достать, если сжать jpg ещё сильнее, но тогда и объём будет такой же, как и webp.

Это напоминает восторженный писк о mp3-сжатии. При этом сейчас всё же популярно становится lossless-сжатие (FLAC и APE).
mp3 уже никому не нужен, точно также как и не нужны фильмы по 700 Мб, влезающие на CD. Ибо скачать 10...30 Гиговый фильм в супер-качестве, когда видна каждая точка и нет мути, можно за час-два.

Не понимаю вообще смысла в продвижении формата webp. Если бы он был lossless, тогда пожалуйста.

Но PNG он портит вообще коварно.

Я провёл сравнение
Read more...